会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 韦伯:B费对热刺的红牌确实应该取消助理裁判和VAR给了错误建议!

韦伯:B费对热刺的红牌确实应该取消助理裁判和VAR给了错误建议

时间:2024-12-29 06:39:46 来源:崤函之固网 作者:百科 阅读:582次

10月9日讯 B费此前在对阵热刺时染红,韦伯误建之后英足总官方表示,对热B费红牌上诉成功。刺的裁判对于这个判罚,红牌和PGMOL首席裁判官韦伯表示,确实取消这确实不是应该议红牌。当时助理裁判视角更好,助理他建议主裁出示红牌,韦伯误建主裁采纳了他的对热意见。并且,刺的裁判VAR裁判当时也认为,红牌和主裁判的确实取消判罚并没有明显的错误。

在英超第6轮曼联0-3不敌热刺的应该议比赛中,B费在一次防守中放倒了热刺中场麦迪逊,助理被主裁直红罚下,韦伯误建VAR介入审查认为判罚无误。曼联主帅滕哈赫在赛后表示,他并不认为那是一张红牌。曼联官方对B费的红牌进行了上诉,并上诉成功,B费之后三场联赛可正常出战。

邮报:曼联用天空体育节目视频作证据,推翻B费对热刺的红牌

韦伯说道:“曼联上诉后,红牌被正确地取消了。我们通过音频听到了助理裁判给出的信息,这是从他的位置得出的判断,助理裁判认为是一次红牌犯规,主裁判采纳了他的建议并出示了红牌。”

“当回看录像时,你会发现双方疑似接触的位置很高,布鲁诺-费尔南德斯先是滑倒了,并伸出脚来阻止麦迪逊,这不是为了抢球。从助理裁判的位置来看,他视野开阔,视线良好,视角比主裁判更好。视频回放看起来像是B费的鞋钉碰到了麦迪逊的小腿,如果真是这样的话,那就该出示红牌,但这次是一个误判。”

“当VAR检查录像时,VAR裁判得出的结论是,主裁判当时的判罚并没有明显的错误,因为他看到了双方球员的接触,并且没有抢球的意图,而且,B费还带有一些力量朝麦迪逊伸脚,因此VAR裁判根据自己的专业判断,认为主裁判的判罚并没有明显的错误。”

(责任编辑:娱乐)

相关内容
  • [流言板]红线边缘!张宁本赛季已累计7次违体,若达到9次将禁赛三场
  • Steam公布2024年最赚钱游戏:《黑神话:悟空》进入第一梯队!
  • 传射建功!格雷连续两次解围没解远,萨拉赫补射空门得手
  • [流言板]安东尼:詹姆斯曾和我一同夺金,我观战决赛时感觉很熟悉
  • 再瞎搞下去,最有价值选手要被搞成最没价值选手,青稚被人记仇了,被人针对了。
  • 奔驰史上最快量产车!全新AMG GT 63 S E插混版曝光:零百仅需2.8S
  • 她的画竟卖700多万!TA们刷新了纪录
  • 米兰双雄截然不同!马洛塔阐述国米精神内核,冬窗0引援十分合理
推荐内容
  • 任天堂音乐服务追加新曲包《超级马里奥64》名曲全集
  • 哈尔滨吸粉“进口土豆子”:“China travel”吹起东北风了
  • 出战373场打进229球,萨拉赫升至利物浦队史射手榜第4位
  • 从流畅到智能再到安全  看看原生鸿蒙如何“一锅端”
  • 硬仗!近10次客场对阵埃弗顿,切尔西战绩2胜1平7负
  • 姆巴佩本赛季联赛已有2次单场关键传球5+,此前巴黎4年仅1次